HDR son las siglas de “High Dynamic Range” (Alto Rango Dinámico) y con eso se consiguen fotos tan “espectaculares” como esta:
No es de las mejores, ni de las medianas, es la primera que he hecho xD, estaba deseando arreglar la pantalla de mi camara de foto que hace mas de 6 meses que murió (94 euros me ha costado la broma, peros se que merece la pena).
Pues bien, estas imágenes son “muy sencillas” de realizar, todo consiste en hechar tres fotos una mas oscura una intermedia y la otra mas clara, cada uno sabrá como hacerlo con su camara, abriendo mas el obturador, mayor tiempo de exposición, etc…
Lo suyo es poder usar un tripode, o un buen punto de apoyo, si te salen movidas siempre puedes ponerlas una encima de otra, bajarles el alfa, ajustarlas y recortar como en mi caso 
(Aqui teneis las tres recortaditas y ajustaditas)
Y se introducen en un programa como Photomatix, el cual no está para GNU/Linux, pero con wine pude emular una parte de él, es de pago, aunque lo puedes probar (en la mula hay cosas muy curiosas), tambien leí que hay un script para photoshop pero tambien es de pago, y por lo visto ya se pueden ejecutar scripts de photoshop en gimp, pero no lo prové y no se si es solo en Windows o tambien en GNU/Linux.
EDITO:
Nuevo HDRI, mirando por mi ventana.
8 comentarios ↓
no lo entiendo, donde esta lo espectacular?yo veo una foto normal y corriente, será pq no entiendo de fotografía?
Has visto alguna vez un cielo como la de la imagen grande de arriba? o mira la mancha de oxido, has visto alguna vez algo igual? o eres capaz de sacar un foto como esa?
y eso con que se come…? es decir, como se hace para que una foto quede asi? Claro, si no es mucha molestia pedirle que explique
Pues abres el Photomatix y le dices que quieres hacer un hdr y puedes ajustar algunos valores.
ya está es cuestión de ir probando.
la idea de usar el sistema HDR es para generar una imagen con una amplia gama de tonos y colores (mas cercano a una escena real) Muchos caen en el puro juego efectista (que también es válido) que también se puede conseguir mezclando efectos en Photoshop. En ese sentido no es ninguna novedad.
Yo a lo maximo que he conseguido en gimp a sido en “igualar” las iluminaciones y creo que lo estoy diciendo mal, pero no tanto como esto.
Esto trabaja pixel a pixel o mejor dicho pixel a pixel respecto a la imagen cogiendo en cada momento la que se busca.
No se si me explico bien o si tengo razón, total son las 7 de la mañana, estoy en una casa ajena y frikeando xD
bueno, la verdad no entendí lo que trataste de decir. Pero a lo que me refería es que si uno quiere conseguir efectos distorcionados, se pueden lograr por diversos medios. El HDR es una manera, pero creo que no se parovecharía realmente este sistema. Conseguir un hdr distorcionado es muy facil usando photoshop. Aaparte de la verdadera combinación HDR, solo usando los ajustes de “sombra/iluminacion” puedes conseguir cosas muy similares.
Pero esto trabaja a nivel de pixel
Leave a Comment