¿Es justo enviar mujeres a la guerra?

Hace unos días Martín Varsavsky (creo que jamás aprenderé a escribir su nombre…) hizo la siguiente reflexión:

Si los hombres le ganan a las mujeres en todos los deportes incluyendo fútbol, baloncesto, rugby, boxeo, artes marciales, tenis y otros. ¿Es justo que los israelíes y norteamericanos envíen a mujeres a pelear contra hombres? ¿Es ético estar a favor de las mujeres soldados?

Y aquí mi respuesta:

Coincidiendo con algún que otro comentario de su blog y huyendo de la simpleza de “la guerra no tendría que ni EXISTIR”, creo no hay ningún tipo de injusticia.

Para apretar un gatillo no hace falta ser más o menos fuerte y con más o menos puntería todos podemos acertar medianamente en un blanco con algo de practica (yo pongo de ejemplo los dardos, es tonto pero también me parece tonta la pregunta).

También me parece injusto muchas veces separar los deportes por sexo, quizás por genética el hombre tienda a ser más fuerte que las mujeres pero no en todos los deportes lo más importante es la fuerza, en la alta competición más o menos lo entiendo, pues los records personales y en general son tiempos o marcas límites en los que por supuesto la genética influye mucho.

Pero en competiciones de rango mucho más bajo se podría combinar ambos sexos perfectamente pues ahí creo que no prima tanto la genética como la condición física o aptitudes obtenidas a través del entrenamiento.

Además, en muchos deportes como los de equipo o en los que la inteligencia o una táctica previa son fundamentales supuestamente las diferencias entre ambos sexos quedaría más o menos equiparadas.

Me he ido un poco del tema central pero creo que es igual de relevante lo que he dicho pues un soldado (o del rango que sea, “no entiendo de barcos” como diría un colega mio) puede cumplir tareas tan dispares que son tan importantes la condición física, aptitudes en decenas de aspectos o inteligencia.